Psycho : Dolto
Attention à lire les consignes avant de lire toute page d’un site santé !
Certains points relevés par Dolto valaient la peine d’être défendus. Celui de considérer l’enfant comme une personne par exemple tombe dans le bon sens aujourd’hui. Seulement ce point de vue avait déjà été présenté par Emmanuel Mounier avant elle notamment. Elle estimait cependant qu’il fallait laisser faire l’enfant au point un jour de défendre l’idée, lors d’une interview, du viol consenti par les enfants. Elle a même signé une tribune appelant à l’abolition de loi protégeant les enfants de relation sexuelle avec des adultes. Le problème de l’inceste, selon elle, est que l’enfant doit être capable de dire non à l’adulte. Même s’il est vrai qu’elle ne peut être accusée d’avoir commis l’inceste comme l’a d’ailleurs défendu sa fille contre des écrits d’extrême droite, l’ensemble de ces propos et actions ne permettent pas vraiment de se tromper sur ce qu’elle tolérait. Elle a demandé un abaissement de la majorité sexuelle. Ce qui a été accordé bien plus tard à juste titre. Seulement, demandant la libération de pédophiles notoires et condamnés dans une autre pétition, nous sommes en droit de remettre en question les objectifs d’un rabaissement de majorité chez elle …et chez les autres cosignataires.
Elle a même dit que « les enfants piègent les adultes avec leur désir ».
Elle a soutenu également que les enfants qui rencontraient des difficultés de lecture étaient en réalité obsédé par ce qu’il se passait dans le lit des parents. Par ses propos et sujets défendus, elle ne devrait plus être prise en exemple ni publiée dans les écrits grands publics.
Les ouvrages spécialisés et adressés aux professionnels ne devraient pas négliger ce passé dangereux ou hors époque. Elle considérait en tant que psychanalyste, comme Freud, que les femmes n’avaient pas de surmoi ou que si elle en avait un il était moins important que celui des hommes. Elle a dit également que ce n’était pas les femmes battues qui devaient être soutenues mais les maris. Sa conception de la sexualité met en avant la puissance du pénis par rapport à celle du vagin et que la sexualité n’est pas accomplie si elle ne passe pas par sa conception, rejetant l’importance du clitoris.
Elle culpabilise les parents et principalement les mères. Si l’enfant rejetait le sein maternel il était sous-entendu qu’il y avait un manque relationnel. Si les enfants étaient dys, elle ne tenait pas compte des possibilités de problèmes cognitifs mais mettait tout sur le relationnel, etc.
Tout comme Freud, sa méthodologie ne suivait pas des critères rigoureux. Elle se basait uniquement sur sa clientèle alors que toute clientèle est par nature déjà ciblée par un environnement, une reconnaissance par un groupe défini, etc. Rappelons que Freud prônait la psychanalyse sur base de sa réussite mensongée d’Anna O.
Il (l’enfant) est un objet partiel de l’adulte, quant à son corps, quant à vivre. Pour survivre, il faut qu’il soit soumis en partie. L’enfant est soumis au rythme de l’adulte, mais il a lui-même sa propre vitalité, son propre désir et, aussitôt que c’est possible, il faut pouvoir le lui reconnaître. Il faut pouvoir le reconnaître comme un être autonome en devenir. […] Cette phrase, hors contexte, pourrait être prise sans interprétation possible seulement avec le passif de l’auteur, nous sommes en droit d’être interpellés sur le message en présence et sur l’ensemble de son œuvre.
Dolto se complaisait dans ses théories en affirmant notamment que tous les hommes préféraient une femme frigide à la maison (pour donner sans doute bonne conscience sans doute aux hommes qui iraient voir ailleurs par exemple). Sans pouvoir l’affirmer à 100%, pour envisager de telles affirmations sur la supériorité masculine et sur ce qu’ils sont en droit de faire aux enfants et aux femmes, il est fort probable que, comme la plupart des femmes qui tiennent de tels propos, elle avait été sous emprise à plusieurs reprises. Elles préfèrent évoquer cette normalité que de s’avouer être ou avoir été dans l’incapacité de se défendre à un ou plusieurs moments de sa vie…
Ce n’est pas parce que certaines personnes influentes donnent quelques éléments corrects ou réalisent de grandes choses, notamment certains réalisateurs bien connus, qu’il faut entretenir le mythe sur leurs qualités, même s’ils ont eux-mêmes soufferts, quand il y a autant de défauts ou comme dans ce cas, tant de propos lourds de conséquences…